비교 AI FLUX 이미지 생성 도구, Midjourney Gemini Stable 지금 고르기

2026-05-13

화질보다 먼저 갈리는 건 쓰는 방식

AI 이미지 생성 도구 비교를 찾는 사람은 보통 화질부터 묻습니다. 그런데 막상 오래 쓰면 돈 나가는 지점은 화질보다 입력 방식에서 갈리더라구요. 브라우저에서 몇 장 뽑고 끝낼 건지, 앱에 붙여서 매일 돌릴 건지, 글자 수정이 많은지에 따라 Midjourney, FLUX, Gemini, Stable Diffusion 계열의 답이 꽤 달라집니다.

2026년 5월 기준으로 보면 Midjourney는 구독형 감각이 강하고, FLUX는 편집과 글자 처리에서 존재감이 크고, Gemini는 API 단가 계산이 쉽고, Stable Assistant는 Stable Diffusion 쪽을 가장 덜 번거롭게 시작하게 해줍니다. 저는 이미지 한 장보다 수정 두세 번이 반복되는 날이 많아서, 이번 AI 이미지 생성 도구 비교도 그 흐름에 맞춰 봤습니다.

AI 이미지 생성 도구 비교표

도구	시작 방식	지금 보이는 가격	잘 맞는 일	걸리는 점
Midjourney	웹 + Discord 구독형	Basic 10달러, Standard 30달러, Pro 60달러, Mega 120달러	스타일 찾기, 시안 여러 장 보기, 커뮤니티 탐색	Relax와 Stealth가 요금제 따라 갈림
FLUX.2 / Kontext	브라우저 Playground + API	[klein] 0.014달러부터, [pro] 0.03달러/MP부터, [max] 0.07달러/MP부터, Kontext pro 0.04달러	글자 넣기, 참고 이미지 여러 장 편집, 배너와 목업	모델 종류가 많아 처음엔 헷갈림
Gemini 2.5 Flash Image / Imagen 4	AI Studio + API	Gemini 2.5 Flash Image 0.039달러/장, Imagen 4 Fast 0.02달러, Standard 0.04달러, Ultra 0.06달러	앱 자동화, 대량 생성, 비용 계산이 필요한 작업	가격표에서 이미지 생성 무료 칸이 비어 있음
Stable Assistant	브라우저 구독형	9달러, 19달러, 49달러, 99달러	Stable Diffusion 계열 감성, 생성과 편집을 한곳에서	크레딧 체감이 빨라 오래 돌리면 아쉬움

Midjourney는 여전히 시안 뽑는 맛이 빠릅니다

Midjourney는 지금 기본 모델이 V7입니다. 웹 Editor에서 내가 만든 이미지뿐 아니라 직접 올린 이미지도 수정할 수 있고, Remix나 Vary Region, Zoom Out을 한 화면에서 다루는 흐름이 편합니다. 처음 만졌을 때 제일 빨리 결과가 나온 쪽도 아직 여깁니다.

대신 과금 방식은 꽤 성격이 뚜렷합니다. Basic은 월 10달러에 Fast GPU 200분이라서, 가볍게 써보는 용도엔 괜찮아도 매일 여러 버전을 돌리면 금방 닳습니다. Standard부터 이미지 Relax가 무제한이라 자주 만지는 사람은 여기서 마음이 조금 편해지고, Pro 이상부터는 Stealth가 열려서 공개 노출이 싫은 사람에게 맞습니다.

FLUX는 글자 수정과 편집에서 생각보다 세게 들어옵니다

FLUX는 이름이 많아서 복잡해 보이는데, 실제로는 두 갈래만 보면 됩니다. 그냥 지금 쓸 거면 FLUX.2, 예전 흐름이 익숙하면 FLUX.1 Kontext입니다. 문서에서도 새 프로젝트는 FLUX.2를 권장하고 있고, 브라우저 Playground에서 [max], [pro], [flex]를 바로 시험할 수 있습니다.

여기서 눈에 들어오는 건 [flex]입니다. typography에 특화됐다고 적혀 있고, 실제로 배너 문구나 UI 목업처럼 작은 글씨가 섞이는 작업에서 덜 답답합니다. 참고 이미지는 Playground 기준 최대 10장까지 걸 수 있어서, 제품컷 톤 맞추기나 인물 일관성 잡을 때 손이 덜 갑니다. 썸네일, 상세페이지, 광고 배너처럼 수정이 계속 이어지는 사람은 FLUX 쪽이 더 맞을 가능성이 큽니다.

가격도 나쁘지 않습니다. 아주 가볍게 많이 돌릴 땐 [klein]이 0.014달러부터 시작하고, 제대로 뽑을 땐 [pro]와 [max]로 올라가면 됩니다. 구독보다 장당 계산이 편한 쪽을 좋아하면 이 구조가 꽤 마음에 듭니다.

Gemini는 API 붙일 사람에게 계산이 빨라집니다

Gemini 쪽은 브라우저 체험의 감성보다 비용표가 먼저 보입니다. Gemini 2.5 Flash Image는 장당 0.039달러고, Imagen 4는 Fast 0.02달러, Standard 0.04달러, Ultra 0.06달러입니다. 표가 단순해서 예산 계산이 편하죠. 회사에서 이미지 요청 수를 잡아야 하거나, 서비스 안에 자동 생성 버튼을 넣으려는 사람은 이런 단순함이 꽤 큽니다.

대신 그냥 무료로 눌러보며 익히는 흐름과는 거리가 있습니다. 현재 가격표에서 이미지 생성 무료 칸이 비어 있거든요. 대신 Imagen 4는 text rendering이 좋아졌다고 되어 있고, Gemini 자체 이미지 모델도 속도와 문맥 이해를 밀고 있습니다. 문장 길이가 짧은 카드 뉴스나 프로덕트 화면 시안처럼, 글자와 문맥이 함께 들어가는 작업에선 한 번 볼 만합니다.

Stable Diffusion 계열은 Stable Assistant가 제일 덜 번거롭습니다

Stable Diffusion을 찾는 사람은 로컬 설치까지 금방 넘어가지만, 첫 출발은 Stable Assistant가 제일 간단합니다. Stable Image Ultra를 쓰고 있고, 바탕에는 Stable Diffusion 3.5 Large가 깔려 있습니다. 브라우저에서 바로 생성하고 편집하는 흐름이라 설치로 기운 빼지 않는 점이 좋습니다.

가격은 월 9달러 STANDARD, 19달러 PRO, 49달러 PLUS, 99달러 PREMIUM입니다. STANDARD는 900 credits인데 성공한 이미지 생성 1회에 6.5 credits가 빠집니다. 이미지만 뽑는다고 치면 130장대 감각이 나오지만, 편집이나 다른 기능도 섞이면 체감은 더 빨라집니다. 월 10달러 안쪽으로 시작해 보고 싶은 사람에겐 나쁘지 않은데, 하루 종일 대량 생성할 사람이라면 크레딧 줄어드는 속도가 은근 신경 쓰입니다.

이렇게 고르면 덜 헤맵니다

예쁜 시안 여러 장을 빨리 보고 싶으면 Midjourney가 편합니다. 결과를 둘러보는 재미까지 같이 오거든요.

글자 넣기, 배너 수정, 여러 참고 이미지 섞기가 중요하면 FLUX 쪽이 더 잘 맞습니다. 특히 FLUX.2 [flex]는 텍스트가 들어가는 작업에서 확실히 쓸모가 있습니다.

앱이나 사내 도구에 붙일 예정이면 Gemini나 Imagen 4가 계산이 쉽습니다. 장당 단가가 보여서 월말 비용표를 만들 때 덜 막힙니다.

Stable Diffusion 감성은 좋은데 설치가 귀찮으면 Stable Assistant부터 가는 게 편합니다. 생성과 편집을 한 화면에서 돌리기 쉽거든요.

짧게 남기면

AI 이미지 생성 도구 비교는 결국 취향 싸움이라기보다 내가 하루에 몇 장을 어디에 붙여서 쓰는지부터 적어보면 답이 바로 나옵니다.