Sora와 Kling AI 영상 비교, 서비스 종료 이후 현실적인 대안은 무엇일까

2026-07-09

OpenAI가 Sora를 접었다는 소식을 듣고 든 생각

OpenAI가 지난 4월에 Sora 웹과 앱 서비스를 완전히 내렸더라구요. 오는 9월에는 API까지 전부 종료한다고 하니, 비디오 생성의 기준이라 불리던 도구가 역사 속으로 사라지는 셈입니다. 처음에 그 화려한 물리 엔진 영상들을 보면서 다들 넋을 잃었던 기억이 아직도 생생한데요. 저도 처음 발표 영상을 보았을 때 이제 영상 제작자들은 다 굶어 죽겠구나 싶었습니다. 하지만 결국 일반 유저들이 손쉽게 쓸 수 있는 서비스로 안착하지 못하고 백기를 든 모양새라 씁쓸하게 느껴지네요. 고비용 컴퓨팅 서버 문제나 저작권 이슈 등 겉으로 드러나지 않은 사정이 복잡했을 테지요. 결국 시장의 빈자리를 꿰찬 건 꾸준히 업데이트를 밀어붙인 Kling AI였습니다. 중국에서 만든 이 비디오 생성 툴은 처음엔 그냥 아류작 정도로 여겨졌지만, 지금은 실무진 사이에서 가장 많이 쓰이는 도구 중 하나로 자리 잡았죠. 실제로 해외 유튜브 크리에이터들이나 틱톡 빌더들을 보면 대다수가 이미 이 툴을 메인 워크플로우에 올려서 굴리고 있더라구요.

Kling AI로 넘어와서 직접 돌려본 첫인상

솔직히 처음 결제할 때는 반신반의하는 마음이 컸습니다. 매달 구독료를 내야 하는 입장에서 제대로 된 퀄리티가 안 나오면 돈 낭비라는 생각이 들 수밖에 없거든요. 광고에서는 대단한 할리우드 영화급 퀄리티가 나온다고 자랑하지만, 정작 내가 돌리면 찰흙 인형이 뭉개지는 참사가 벌어지기 십상이니까요. 그런데 막상 대시보드에 들어가서 텍스트 몇 줄 넣고 돌려보니, 움직임의 자연스러움이 예전 버전들과는 확실히 달랐죠. 특히 정적인 이미지 한 장을 올려두고 카메라 줌인이나 팬 아웃을 시켰을 때 왜곡이 일어나는 현상이 몰라보게 줄어들었더라구요. 최근 Kling 3.0으로 업데이트가 되면서 카메라 앵글을 다각도로 쪼개는 멀티샷 기능이 들어갔는데, 이게 은근히 쓸모가 많습니다. 한 번의 명령으로 서로 다른 카메라 각도의 영상을 이어 붙여주니 컷 편집 시간이 드라마틱하게 줄어들더군요. 컷마다 프롬프트를 따로 줘서 최대 6개 컷까지 연출을 이어가는 방식이라 스토리보드 짤 때 유용하더라구요. 물론 프롬프트가 복잡해질수록 엉뚱한 비주얼이 나오기도 하지만, 디렉팅의 권한이 유저에게 더 넘어온 느낌은 분명합니다.

Sora와 Kling AI의 진짜 스펙 비교

두 도구의 지향점과 현재 상태를 한눈에 볼 수 있도록 표로 비교해 봤습니다. 이미 사라진 기술과 지금 열심히 굴러가는 서비스를 나란히 두는 게 조금 잔인하긴 하지만, 기술의 흐름을 이해하는 데 도움이 될 겁니다.

구분	Sora (OpenAI)	Kling AI (Kuaishou)
서비스 상태	서비스 종료 (2026년 4월 종료, API 9월 종료 예정)	정상 운영 중 (Kling 3.0 업데이트 완료)
최대 생성 시간	최대 60초 (단일 씬 위주)	최대 2~3분 (멀티 컷 편집 지원)
화질 및 해상도	최대 1080p 해상도	최대 4K 초고화질 출력 지원
물리 엔진 완성도	매우 높음 (빛 굴절, 물체의 영속성 우수)	보통 (복잡한 텍스트 렌더링이나 빠른 움직임 시 뭉개짐 발생)
부가 기능	카메라 무빙 제어 위주	립싱크, AI 디지털 휴먼, 네이티브 오디오 생성
요금 체계	미공개 (종료 수순)	구독형 크레딧 소모제 (Standard ~ Ultra 플랜)

표를 보면 알 수 있듯이 기술적인 완성도 자체는 Sora가 보여줬던 영상들이 훨씬 충격적이었죠. 피사체가 움직여도 배경이 무너지지 않는 물리 법칙 구현은 독보적이었거든요. 가령 사람이 물컵을 들고 마실 때 컵 내부의 수면이 출렁이는 감각이나, 흩날리는 먼지 하나까지 제어하는 디테일은 타의 추종을 불허하는 수준이더군요. 하지만 아무리 좋은 기술이라도 일반 유저가 결제하고 직접 쓸 수 없으면 아무런 의미가 없는 법입니다. 아무리 예쁜 미래를 보여줘도 내 모니터 화면에 띄울 수 없다면 그건 그냥 남의 잔치일 뿐이니까요. Kling AI는 디테일한 묘사에서 가끔 삐걱거리긴 해도 립싱크나 멀티샷 같은 실용적인 기능들을 계속 얹어주면서 작업자들의 갈증을 시원하게 풀어주고 있네요. 특히 한국어 텍스트를 기가 막히게 이해하고 그에 어울리는 한국형 인물을 렌더링하는 능력은 기대 이상이었습니다.

결국 비용과 실용성에서 갈리는 지점

여타 서비스들과 마찬가지로 Kling AI 역시 크레딧 충전 방식으로 돌아갑니다. 무료 등급은 워터마크도 찍히고 상업적 이용도 제한되어서 맛보기용으로만 써야 하구요. 유료는 Standard 플랜이 월 10달러 안팎부터 시작해서 가장 비싼 Ultra 플랜은 월 100달러를 훌쩍 넘어가요. 연간으로 결제하면 30% 정도 깎아주지만, 선뜻 장기 구독 버튼을 누르기는 망설여집니다. 왜냐하면 한 번 영상을 뽑을 때 고화질 모드나 네이티브 오디오 옵션을 켜면 크레딧이 곱절로 나가기 때문입니다. 가만히 앉아서 테스트 몇 번 했을 뿐인데 월 한도 크레딧의 절반이 허공으로 날아가는 걸 보면 정신이 바짝 들더군요. 게다가 매달 지급되는 크레딧이 다음 달로 이월되지 않는 구조라 매달 털어내야 하는 압박이 있더라구요. 회사에서 비디오 제작 비용 결재를 올리는 실무자나 1인 크리에이터분들이라면 이 크레딧 소모 속도에 꽤 놀랄지도 모릅니다. 매번 고화질 옵션을 켜는 버릇은 지갑 사정을 위해서라도 지양해야 해요.

선택지는 의외로 간단하게 압축되는 느낌입니다

선택지는 의외로 간단하게 압축되는 것 같네요. Sora가 완전히 문을 닫은 지금 시점에서는 Kling AI가 가장 무난하고 든든한 작업 도구입니다. 특히 유튜브 쇼츠나 인스타그램 릴스를 매일 찍어내는 크리에이터라면 유료 구독을 진지하게 고민해보는 걸 추천해요. 인물의 자연스러운 표정과 입모양을 맞춰주는 립싱크나 다중 컷 편집 기능 덕분에 제작 시간을 엄청나게 아낄 수 있거든요. 반면에 아직 상업용 프로젝트가 없거나 가끔 취미로 만드는 수준이라면 무료 크레딧을 매일 받아서 찍먹해보는 정도로 충분합니다. 비디오 생성 분야는 매달 새로운 모델이 쏟아져 나오기 때문에 무턱대고 1년 치를 결제했다가는 후회하기 십상이니까요. 자신의 작업 스타일과 월별 제작 편수를 꼼꼼하게 따져보고, 가장 지출이 적은 지점부터 영리하게 시작하는 것이 정답이겠지요.