가격 GPT Stable 이미지 생성, Midjourney까지 월 9달러부터 따져봤다

이미지 생성 가격 비교부터 바로 보자
이미지 생성 가격 비교를 찾는 사람은 대개 두 부류더라구요. 회사에서 썸네일이나 시안이 자주 필요한 사람, 아니면 개인 작업인데 매달 구독료가 은근히 아까운 사람입니다. 2026년 5월 12일 기준으로 보면 지금 많이 부딪히는 선택지는 ChatGPT Plus, Midjourney, Stable Assistant 셋이 가장 성격이 다릅니다.
이 셋은 결과물만 보면 비슷해 보여도 돈이 새는 방식이 완전히 달라요. ChatGPT는 대화하다가 이미지까지 붙이는 타입이고, Midjourney는 많이 뽑을수록 강점이 살아나구요. Stable Assistant는 credit 계산이 분명해서 예산 잡기가 편합니다.
| 도구 | 무료/체험 | 유료 시작 | 많이 만들 때 | 기억할 것 |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT Images | Free에서 이미지 생성 제한적 사용 가능 | Plus 월 20달러 | 공개된 장수 기준이 없어 예산 계산은 애매함 | 대화형 수정이 편하고 2026년 4월 기준 Images 2.0 제공 |
| Midjourney | 상시 무료 플랜 없음 | Basic 월 10달러 | Standard 월 30달러부터 Relax 무제한 | Pro부터 Stealth Mode 가능 |
| Stable Assistant | 3일 무료 체험 | Standard 월 9달러 | credit 기반이라 생산량 계산이 쉬움 | 이미지 1회 생성 예시가 6.5 credits |
월 10달러 안쪽에서 갈리는 지점
월 10달러 안쪽만 볼 거면 사실상 Stable Assistant Standard와 Midjourney Basic 둘 중 하나예요. Stable Assistant Standard는 월 9달러에 900 credits를 주고, 공식 안내 예시대로 이미지 1장이 6.5 credits라면 계산상 약 138장 정도가 나옵니다. 물론 편집 기능이나 다른 작업에도 credit이 빠지니 실사용 숫자는 조금 내려갑니다.
Midjourney Basic은 월 10달러에 Fast GPU Time 3.3시간, 200분입니다. 이 방식은 장수보다 작업 시간 개념에 가까워서 처음엔 감이 덜 와요. 대신 스타일 뽑는 재미는 확실하고, 결과물 취향이 맞는 사람은 Basic만으로도 꽤 오래 씁니다.
매달 1달러 차이인데 느낌은 꽤 다릅니다. 돈을 아끼는 쪽만 보면 Stable Assistant가 깔끔하고, 이미지 맛을 보겠다면 Midjourney Basic이 더 덜 심심합니다.
월 20달러를 낼 거면 ChatGPT Plus가 편한 사람
ChatGPT Plus는 월 20달러입니다. 무료 플랜도 이미지 생성은 되지만 제한적이고, 유료 플랜에서는 더 넓게 쓸 수 있어요. 2026년 4월 21일 release notes 기준으로 ChatGPT Images 2.0이 전 플랜에 들어왔고, thinking을 곁들인 이미지 생성은 유료 플랜에서 쓸 수 있게 잡혀 있습니다.
제가 크게 보는 건 장수보다 수정 흐름이에요. 프롬프트를 계속 말로 고치고, 텍스트도 같이 다듬고, 바로 이어서 설명문까지 뽑을 사람은 ChatGPT Plus가 제일 덜 끊깁니다. 반대로 월 예산을 숫자로 딱 잘라야 하는 사람에겐 좀 답답할 수 있어요. 공식 문서도 사용 제한은 수요에 따라 달라질 수 있다고 적고 있거든요.
그래서 블로그 썸네일 몇 장, 발표 자료용 시안 몇 장, SNS 이미지 몇 장처럼 가끔씩 대화형으로 만드는 사람한텐 ChatGPT Plus가 편합니다. 다만 이미지 생성 가격 비교를 순수하게만 따지면, 많이 뽑는 작업실 타입엔 조금 비싸게 느껴질 수 있습니다.
진짜 많이 만들면 Midjourney Standard부터 얘기가 달라짐
Midjourney는 Standard가 월 30달러인데 여기서부터 분위기가 바뀝니다. 공식 플랜 표에 Relax 무제한이 들어가거든요. 하루에 수십 장씩 돌려보는 사람은 Basic보다 Standard가 오히려 덜 아까울 가능성이 큽니다.
Pro 월 60달러와 Mega 월 120달러는 솔직히 취미 단계에선 과합니다. 대신 Pro부터 Stealth Mode가 붙어요. 클라이언트 시안이나 공개 전 작업이 많다면 그 값이 아예 다른 얘기가 됩니다.
결국 Midjourney는 적게 쓸 때보다 많이 쓸 때 설득력이 생깁니다. 썸네일 한두 장보다 콘셉트 아트, 무드보드, 연속 변주가 필요한 사람에게 맞아요.
누가 뭘 고르면 덜 후회하나
- 글 쓰다가 이미지도 같이 만드는 사람은 ChatGPT Plus가 낫습니다. 한 화면에서 끝나는 편함이 커요.
- 월 1만원대 초반으로 최대한 아끼고 싶다면 Stable Assistant Standard가 먼저입니다. credit 계산이 쉬워서 예산 통제가 편합니다.
- 이미지를 자주 뽑고 취향 탐색을 길게 할 사람은 Midjourney Standard가 맞습니다. 여기서부터 비용 대비 체감이 올라갑니다.
- 비공개 작업이 중요하면 Midjourney Pro까지 바로 보는 게 낫습니다.
제가 고른다면
개인 블로그 운영 기준이면 저는 둘로 나눕니다. 글과 이미지를 한 번에 끝내야 하는 날은 ChatGPT Plus를 쓰고, 이미지 양이 많아지는 달엔 Midjourney Standard가 더 현실적입니다. Stable Assistant는 월 고정비를 가장 낮게 잡고 싶은 사람에게 꽤 괜찮은 카드구요.
이미지 생성 가격 비교는 결국 화질 싸움보다 내 작업 패턴을 먼저 들키게 만듭니다.
이런 글도 있어요
Related Searches
- 🔍 Midjourney 사용법
- 🔍 Midjourney 비교
- 🔍 ChatGPT Images 사용법
- 🔍 ChatGPT Images 비교
- 🔍 Stable Assistant 사용법
- 🔍 Stable Assistant 비교